ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಆಯ್ಕೆ

ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉದ್ಯಮಗಳ ಉಪಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಸರಿಯಾದ ಆಯ್ಕೆಯು ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಮತ್ತು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಜಾಲಗಳ ನಿರ್ಮಾಣದ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳು ತಮ್ಮ ದರದ ಲೋಡ್ನಲ್ಲಿ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಬೇಕು.

ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿಂದ ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ನಿರಂತರ ವಿದ್ಯುತ್ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ವರ್ಗದ ಕಾರ್ಯಾಗಾರ ಬಳಕೆದಾರರು… ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ವರ್ಗ II ಮತ್ತು III ಗ್ರಾಹಕಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಆರ್ಥಿಕ ಏಕ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್ ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಳು.

ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವಾಗ, ಕಡಿಮೆ-ವೋಲ್ಟೇಜ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮೂಲಕ ಗ್ರಾಹಕರ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದೊಳಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ ಏಕ-ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್ ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಅಕ್ಕಿ. 1 ಒಂದು (ಎ) ಮತ್ತು ಎರಡು (ಬಿ) ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಾಗಾರದ ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಯೋಜನೆಗಳು

ಎರಡು-ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್ ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಳನ್ನು ವರ್ಗ II ರ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ವರ್ಗ I ರ ಬಳಕೆದಾರರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಶಿಫ್ಟ್ ಲೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಕಾಲೋಚಿತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉದ್ಯಮದ ಅಸಮ ದೈನಂದಿನ ಮತ್ತು ವಾರ್ಷಿಕ ಲೋಡ್ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಎರಡು-ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್ ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನಂತರ, ಲೋಡ್ ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಸ್ವಿಚ್ ಆಫ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಎರಡು ಆಯ್ಕೆಗಳ ನಡುವೆ (ಚಿತ್ರ 1 ಎ ಮತ್ತು ಬಿ) ಅತ್ಯುತ್ತಮ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸೂಚಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾದ ವಾರ್ಷಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ:

Γi = Ce, i + kn, eKi + Yi,

ಅಲ್ಲಿ Ce, i — i-th ಆಯ್ಕೆಯ ನಿರ್ವಹಣಾ ವೆಚ್ಚಗಳು, kn, e — ಪ್ರಮಾಣಿತ ದಕ್ಷತೆಯ ಅಂಶ, Ki — i-th ಆಯ್ಕೆಗೆ ಬಂಡವಾಳ ವೆಚ್ಚಗಳು, Ui — ವಿದ್ಯುತ್ ಪೂರೈಕೆಯ ಅಡಚಣೆಯಿಂದ ಗ್ರಾಹಕರ ನಷ್ಟಗಳು.

ಅಂಜೂರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. 1 (ಎ), ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿದ್ಯುತ್ ವೈಫಲ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ವೋಲ್ಟೇಜ್ 0.4 kV ಗಾಗಿ ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್ ಲೈನ್ ಮೂಲಕ ಗ್ರಾಹಕರ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಎರಡು-ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೆಟ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಿಂದಾಗಿ. 0.4 kV ನಿಂದ ದೀರ್ಘ ಸಾಲಿಗೆ...

ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಉದ್ಯಮದ ಭವಿಷ್ಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ವರ್ಗದ ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾತ್ರ ಇದ್ದರೆ, ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಇದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಮರು-ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ವರ್ಗದ ಗ್ರಾಹಕರು ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಎರಡು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಆರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.

ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಎರಡು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ವಿದ್ಯುತ್ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಒಂದು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದರೆ, ಎರಡನೆಯದು, ಅದರ ಓವರ್ಲೋಡ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜಿನ 100% ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಎರಡು ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ಗಳ ಶಕ್ತಿಯು ಎಲ್ಲಾ ರಿಸೀವರ್‌ಗಳಿಗೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲದ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ, ವಿದ್ಯುತ್ ಗ್ರಾಹಕಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಾಗ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಮೂರನೇ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನಂತರ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಎರಡನೆಯ ಆಯ್ಕೆಯು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ನ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದರಿಂದ, ಹಳೆಯ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಂಡವಾಳ ವೆಚ್ಚವು ನಿಯಮದಂತೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಷನ್ ಅನ್ನು ಮರು-ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. .

ಆದರೆ ಈ ಆಯ್ಕೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರದೇಶದ ದಟ್ಟವಾದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳು ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವ ಗಣನೀಯ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಇದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಯ್ಕೆಗಳ ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ಕೇಸ್-ಬೈ-ಕೇಸ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ, ರಿಸೀವರ್ಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಡಿಮೆ ಲೋಡ್ ಕರ್ವ್ ಫಿಲ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್ನೊಂದಿಗೆ, ಒಂದಲ್ಲ ಆದರೆ ಎರಡು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.

ಆನ್ ದೊಡ್ಡ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ಉಪಕೇಂದ್ರಗಳು, GPP, ನಿಯಮದಂತೆ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಎರಡಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ವೆಚ್ಚವು ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ನ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.

ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳ ಆಯ್ಕೆ

ಜಿಪಿಪಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವರ್ಕ್‌ಶಾಪ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ಗಳ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ತೀಕ್ಷ್ಣವಾಗಿ ವೇರಿಯಬಲ್ ಲೋಡ್ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ), ಜನನಿಬಿಡ ಶಿಫ್ಟ್‌ಗೆ ಸರಾಸರಿ ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಂತರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಸುವುದು ಉದ್ಯಮಗಳ ವಿದ್ಯುತ್ ಹೊರೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪಡೆದ ಉತ್ಪಾದನಾ ಘಟಕ.

ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ವರ್ಗದ ಲೋಡ್ಗಳ ನಿರಂತರ ಪೂರೈಕೆಗಾಗಿ, ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉದ್ಯಮಗಳ ಪ್ರತಿ GPP ಗೆ 0.6 - 0.7 ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೋಡ್ನಲ್ಲಿ ಲೋಡ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್ನೊಂದಿಗೆ ಎರಡು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಳ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ಗಳಿಗೆ ಕೆಳಗಿನ ಲೋಡ್ ಅಂಶಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ: ಮೊದಲ ವರ್ಗದ ಪ್ರಧಾನ ಲೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡಬಲ್-ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್ - 0.65 - 0.7, ಎರಡನೇ ವರ್ಗದ ಪ್ರಧಾನ ಲೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಿಂಗಲ್-ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್ ಮತ್ತು ದ್ವಿತೀಯ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಜಿಗಿತಗಾರರಿಗೆ - 0.7 - 0.8

ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯಾಗಾರದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ಅಂದಾಜಿನಲ್ಲಿ, 380 V ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಹೊಂದಿರುವ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲೋಡ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು: 0.2 kV-A / m2, 1600 kVA ವರೆಗಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ 1000 kVA ವರೆಗೆ 0 ,2 - 0.3 kVA / m2, 1600 - 2500 kVA ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ 0.3 kVA / m2 ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ.

ವಿದ್ಯುತ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಶಕ್ತಿಗಳ ಪ್ರಮಾಣ

ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಒಂದೇ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿದ್ಯುತ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಆರಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇಂದು ಎರಡು ವಿದ್ಯುತ್ ಮಾಪಕಗಳಿವೆ: 1.35 ರ ಹಂತ ಮತ್ತು 1.6 ರ ಹಂತದೊಂದಿಗೆ. ಅಂದರೆ, ಮೊದಲ ಸ್ಕೇಲ್ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: 100, 135, 180, 240, 320, 420, 560 kVA, ಇತ್ಯಾದಿ, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು 100, 160, 250, 400, 630, 1000 kVA, ಇತ್ಯಾದಿ ಮೊದಲ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್ ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ವಿದ್ಯುತ್ ಮಾಪಕವನ್ನು ಹೊಸ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್ ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಳ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ಲೋಡಿಂಗ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ 1.35 ರ ಗುಣಾಂಕದ ಪ್ರಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎರಡು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳು 0.7 ರ ಲೋಡ್ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಸ್ವಿಚ್ ಆಫ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಇತರವು 30% ರಷ್ಟು ಓವರ್ಲೋಡ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವಿಧಾನವು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ನ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಷರತ್ತುಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಅದರ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

40% ರಷ್ಟು ಅನುಮತಿಸುವ ಓವರ್ಲೋಡ್ನಲ್ಲಿ, 1.6 ರ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳ ಸ್ಥಾಪಿತ ಶಕ್ತಿಯ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.

ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್ ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ನ ಎರಡು ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಲೋಡ್ 80 kVA ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಎರಡನೆಯದು 160 kVA ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು. 100 kVA ಯ ಎರಡು ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. , ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ಸೇವೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿರುವಾಗ ಓವರ್ಲೋಡ್ 60% ಆಗಿರುತ್ತದೆ. 160 kVA ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೋಡ್ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 50% ರಷ್ಟು ಅವರ ಲೋಡ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

1.35 ಹಂತದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಕೇಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ, ನೀವು 135 kVA ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ನಂತರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೋಡ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಲೋಡ್ 70% ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತುರ್ತು ಓವರ್ಲೋಡ್ನಲ್ಲಿ ಅದು 40% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ.

ಈ ಉದಾಹರಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, 1.35 ಹಂತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾಪಕವು ಹೆಚ್ಚು ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು. ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳ ಶಕ್ತಿಯ ಸುಮಾರು 20% ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ಸಬ್ ಸ್ಟೇಷನ್ನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ತರ್ಕಬದ್ಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ಅನ್ನು ಸೇವೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ, ಉಳಿದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ಕಾರ್ಯಾಗಾರದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಒಂದು ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ: ಹೊಸ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಗುಂಪಿಗೆ ತೆರಳಲು ಕಾರಣವೇನು? ಸಲಕರಣೆಗಳನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸಲು ವಿವಿಧ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಉತ್ತರವು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ: ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದರ ಹತ್ತಿರವೂ ಸಹ (ಸ್ವಿಚ್ಗಳು, ಲೋಡ್ ಬ್ರೇಕ್ ಸ್ವಿಚ್ಗಳು, ಡಿಸ್ಕನೆಕ್ಟರ್ಸ್ ಇತ್ಯಾದಿ).

ಹೇಳಲಾದ ಎಲ್ಲದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಶಕ್ತಿಯುತಗೊಳಿಸಲು ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ:

1) ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ಸಬ್ಸ್ಟೇಷನ್ನ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜಿನ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಗ್ರಾಹಕಗಳ ವರ್ಗವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ;

2) ಆಯ್ದ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ಗಳನ್ನು (ಮೂರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ) ಪವರ್ ಮಾಡಲು ಹತ್ತಿರದ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಅನುಮತಿಸುವ ಲೋಡ್ ಮತ್ತು ತುರ್ತು ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸುವ ಓವರ್‌ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ;

3) ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ;

4) ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮರ್ ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ನ ವಿಸ್ತರಣೆ ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಅಡಿಪಾಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಬ್‌ಸ್ಟೇಷನ್ ಅನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ.